EMI的心情隨寫

什麼???啥???
看到這個標題，我第一個想法是『哪個沒腦的官員想出來的』?
對於正在為感冒受苦受難的我更是感同身受!
如果這個「想法」施行的話，那請問要健保幹嘛?

財務會有什麼問題?不懂?
每年健保局都哭窮，但是年終都三、四個月，
如果沒賺錢的話，可以發這麼多年終喔?
我真的不懂!

而且我現在的感冒三部曲也才進行到第二部而已，
然後還伴隨著拉肚子...　= =
如果真的全部要自費的話，
那還真的是一個『高貴』的感冒啊!

請我們的政府官員好好的再想一想吧!
想些實際又可實行的建議出來好嗎???
謝謝你們啦!!!!!!!!


↓以下是相關新聞
TVBS 更新日期:2006/11/20 12:11 記者:古彩彥
台灣人1年看8千多萬次感冒，花掉健保200億元，為了考量財務問題，健保局研擬，以後3-60歲的民眾看感冒，要自費拿藥，一聽到這個消息，很多病患非常不滿，批評健保沒有達到保險的效果，病友團體也批評，於法無據。

又到了感冒流行的季節，醫院裡擠滿看病的民眾，一聽到以後看感冒拿藥要自費，大家都覺得很不滿。病患家長：「小孩子抵抗力比較弱啊，那你要常常看病，那家庭，這樣的負擔就比較重。」

這次的流感還伴隨腹瀉，光是在家裡修養很難痊癒，健保局卻說，小病只要多休息就好，還規劃以後3-60歲的病患，看病拿感冒藥，必須自己付錢，也就是說以後拿一次藥要多付1百元。記者：「今天2個小孩看病，然後加這個，大概多少錢？」病患家長焦太太：「1080。」記者：「如果要自己付藥錢的話？」病患家長焦太太：「喔那真的很高了，希望他們不要常生病。」

焦小妹妹感冒好幾個禮拜都沒有痊癒，現在連支氣管也受到感染，如果每次拿藥自費，家長哪受得了，病友團體也批評於法無據，健保局趕緊改口，說方案還在研擬階段，還沒確定要實施，不過光是丟出風向球，就已經被立委叮得滿頭包。